Сообщений в теме: 60

[Shu]

Как относитесь к сим изобретениям человечества? А еще неплохо бы чтобы каждый написал, как именно модифицирую продукты (как вы думаете). И едим ли мы сейчас эти ГМП?? Свое мнение по вопросу оставлю несколько позже...

[JohnnyKnoxville]

Фигня помойму...... Модифицируют, мне кажется - улучшают сорт... чотбы был лучший и более крупный урожай... вот)

[Leap]

Далеко не все гМп плохи. Это же все таки Модифицированные, а не Мутированные

Сообщение отредактировал just: 20 сентября 2007 - 21:24

[Ghost]

Раньше "чотбы был лучший и более крупный урожай" селекционеры тратили годы, а то и десятилетия .. как то же Мичурин , который "груши околачивал" )))
Сегодня, благодаря генной инженерии ( аналог нанотехнологиям в неживой природе ) исследователям удается составить "нужную программу" развития растения до его прорастания. Только вот на "долголетие" такие продукты не проверялись, как в плане выживания, так и в плане влияния на потребителя .

[cyber]

прально, зачем их проверять. больше, красИвее продукт => больше спрос => больше прибыль. на остально на-с-ра-ть.

[Shu]

А кто еще может ответить на два вопроса: есть ли в наших магазинах ГМП сейчас прямо в клину и Почему по СМИ сейчас все чаще и чаще говорят о вреде этих продуктов?

[Leap]

Некоторые СМИ и есть "Странно Мыслящие Идиоты". Разведут грязь.

[Kir]

Заметный ущерб здоровью, вызванный потреблением ГМ-продуктов, пока не зарегистрирован. Граждане США, умеющие выбивать астрономические компенсации из фирм, не предупредивших, что выливание на себя горячего кофе может привести к ожогу, за десять лет интенсивного поглощения трансгенной пищи не нашли повода предъявить иски ее производителям.

[ZLAYA]

ГМП очень вредны беременным женщинам. Научно доказано, что у женщин питавшихся во время беремменности ГМП дети рождались с откланениями, либо мертвыми. вообще я против таких продуктов. они вредны нашему здоровью. И сокращают продолжительность жизни. В нашем городе больше половины продуктов с ГМ добавками. к примеру взять продукцию "Микояна" в большинстве вареных колбас ГМ добавки привышают более 75%, а в отдельных видах до 100%. К ГМ добавкам относится "СОЯ" которая как известно используют все мясокомбинаты нашей страны. В москве уже появилось 2 магазина которые поставляют на свои прилавки только 100% натуральные продукты. Даже те продукты которые выращиваются нашим Сельским Хозяйством так же не безопасны так как при их выращивании используются пестициды. Заграницей практически не используют ГМ добавки т.к. они заботятся о своем население., а на те продукты, где они есть приклеевают специальные эмблемы. А лучше всего брать продукты, где на этикетке написано ГОСТ.

Сообщение отредактировал ZLAYA: 21 сентября 2007 - 16:19

[Сергей Владимирович]

Нука дайте ка координаты "Научно Доказанного", ссылочку какую нить или еще чтонить.

[ZLAYA]

ZaTEiNiK (21.9.2007, 18:06) писал:

Нука дайте ка координаты "Научно Доказанного", ссылочку какую нить или еще чтонить.

Надо было программу смотреть по ГМП. Там все было сказано.

На Россию ведется биогенетическая атака
14.10.2004, 16:03









Российские ученые предупреждают о серьезной опасности генетически модефицированных (ГМ) продуктов для здоровья нации и выступают за жесткое ограничение их распространения в стране. Как сообщил на пресс-конференции в РИА 'Новости' президент Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Александр Баранов, соответствуюее письмо, подписанное представителями более 30 общественных, политических и научных организаций России, направлено президенту Владимиру Путину...


"Обращение продиктовано растущей угрозой биологической безопасности России. Идет замена характерных для России, экологически чистых прдуктов питания импортными генетически модефицированными. Россия все более напоминает полигон для испытания иностранных биотехнологий", - говорится в письме.
В письме указывается на необходимость запрета на использование ГМ продуктов в детском питании, моратория на коммерческое выращивание ГМ сортов до подтверждения экспертами их безопасности, принятия Федерального закона "О биобезопаности", гармонизации российского и мирового законодательств в области генетически модефицированых организмов и продуктов питания.
"Мы выступаем против биогенетического терроризма. "Ноги" генетически модефицированных продуктов растут из биологического оружия", - сказал президент Центра экологической политики России Алексей Яблоков.
Как говорится в письме, из-за пробелов в российском законодательстве и отсутствия налаженного постоянного государственного контроля за генетически модифицированными организмами и продуктами питания, рынок страны наводнен продуктами, содержащими трансгенные компоненты, безопасность которых не доказана.
"Эти продукты опасны своей непредсказуемостью, особенно при длительном использовании. Мы не знаем, как это может впоследствие отразиться на человеческом организме",- сказал председатель научного совета Российской академии наук Владимир Кузнецов.
Он сообщил, что в письме, направленном в администрацию президента, ученые предупреждают об угрозе исчезновения целой отрасли отечественного семеноводства из-за использования генетически модифицированных культур.
"Будет разрушен семенной фонд России, а аграрное производство окажется в полной зависимости от транснациональных корпораций. Распространение ГМ сортов приведет к потере Россией статуса страны-производителя экологически чистых продуктов питания",- процитировал Кузнецов текст документа.
Президент ОАГБ Александр Баранов выразил надежду, что российский президент быстро отреагирует на заявление российского научного сообщества.
"Надеемся , что ответная реакция будет быстрой. Надо поставить в деле ГМ продуктами жирную точку. Надеемся, что ее поставит президент", - сказал он.

(РИА "Новости")

Оригинальный адрес документа:
http://www.dvinainfo.../14/15053.shtml

Сообщение отредактировал ZLAYA: 21 сентября 2007 - 17:18

[Shu]

Ладно, напишу что знаю...

В мире нет НИ ОДНОГО научно доказанного факта о вредности ГМП. Генная инженерия слишком точная наука, чтобы случались промахи. Все продукты, генетически измененные проходят строжайшие тесты и испытания во многих инстанциях.

Итак, что такое гмп и почему всем навязывается мнение что растительные (именно растительные!!) ГМП вредны. Сначала о распространинеии ГМП.

Генетическую модификацию животных практически не проводят. Исключения составляют лишь медицинские опыты, для получения веществ, более совместимых с человеком. Например сейчас развивается направление, когда генетически изменяют эпителий вымени коров и он начинает в молоко выделять лекарственные вещества, которые затем путем доения и фильтрации извлекаются. Так спасены жизни сотен тысяч человек. Практически все органические не растительные лекарства, абсолютно все витамины, пищевой белок, аминокислоты и другие соединения получают из генетически модифицированных микроорганизмов. И никто не говорит, что это плохо и вредно. Даже такой интересный пример. Знаете с чем связано подешевение настоящих джинсов в начале 90-х? Просто индиго-синий краситель стал намного дешевле, т.к. его научились вырабатывать с помощью бактерий. И таких примеров тысячи. Генная инженерия микроорганизмов сейчас на высоте и ее продукты окружают нас повсеместно.

Растения. Тут все сложнее. Генная модификация для повышения урожайности почти невозможа, т.к. сотни лет селекции исчерпали практически все возможности генотипа. Но и тут наука нашла что улучшить. В общем, в растения вводятся такие гены, которые повышают устойчивость растений например к какому-то виду насекомых. То есть экономия на инсектицидах. Некоторые гены повышают устойчивость к гербицидам- то есть поливаешь поле гербицидами, а дохнут только сорняки. Ну и так далее. Самый распространенный ГМП продукт у нас на рынке (уже много лет) это как и говорилось выше-это соя. Рынок сои да и вообще сх достаточно велик. Так вот в сою веден ген bt2 именно повышающий устойчивость к насекомым что и позволило выращивать сою в таких количествах и сильно удешевить ее производство. Используя генетически модифицированные растения хозяйства сильно экономят на удобрениях, инсектицидах и проч. Химические заводы несут коллосальные убытки, хотя раньше имели сверхприбыли. И вот уже несколько лет производители химикатов добиваются запрета на ГМП и у них все хорошо получается. Дело в деньгах.


2 ZLAYA

"30 общественных, политических и научных организаций России" ну про общественные и политические организации понятно, их мнения продаются даже на интернет-аукционах. А какие такие научные организации?? Просто интересно было бы узнать... У нас в стране ОДНА научная организация-РАН.

Сообщение отредактировал Shu: 21 сентября 2007 - 17:46

[ZLAYA]

верить или нет личное дело каждого.

[Shu]

Причем тут верить или нет. Нужно знать.

[ZLAYA]

Shu (21.9.2007, 18:55) писал:

Причем тут верить или нет. Нужно знать.

Я то знаю именно то, то мне важно и нужно. И я придерживаюсь своего мнения.
У каждого свое мнение на этот повод.

[Apo Korot]

Цитата

Идет замена характерных для России, экологически чистых прдуктов питания импортными генетически модефицированными

Как уже правильно было сказано выше, основное направление генных модификаций — защита от вредителей. Вот задайтесь вопросом, а как защищают от вредителей «экологически читсые продукты»? Да очень просто — опрыскиванием ядами. Которые потом разумеется впитываются в почву, а затем и всасываются корнями. Плюс удобрения, которые тоже вовсе небезопасны.

Или вы думаете, что с одной стороны генетическая гадость, а с другой — плоды из милого огородика в райском уголке? Нет, выбирать приходится между двумя гадостями: химической и генетической. Мне более по душе вторая, да и то, что это гадость, нужно еще доказать.

[Shu]

Вот)) Правильно суждение))

[Сергей Владимирович]

2 ZLAYA
Ты знаешь? Или ты уверена что знаешь?

Прожить жизнь зная лишь то что "мне важно и нужно" и быть свято уверенным в правильности такого мнения, не рассматривая никаких альтернатив, это значит прожить жизнь зря.

[ZLAYA]

ZaTEiNiK (21.9.2007, 22:00) писал:

2 ZLAYA
Ты знаешь? Или ты уверена что знаешь?

Прожить жизнь зная лишь то что "мне важно и нужно" и быть свято уверенным в правильности такого мнения, не рассматривая никаких альтернатив, это значит прожить жизнь зря.

Не факт

Сообщение отредактировал ZLAYA: 21 сентября 2007 - 22:15

[Tabl]

Apo Korot (21.9.2007, 19:45) писал:

Или вы думаете, что с одной стороны генетическая гадость, а с другой — плоды из милого огородика в райском уголке? Нет, выбирать приходится между двумя гадостями: химической и генетической. Мне более по душе вторая, да и то, что это гадость, нужно еще доказать.

А мне по душе первая, потому что химия травит тебя, а генетически измененные организмы-твое потомство.Разумеется это не доказано! Нужно же ставить опыты на нескольких поколениях, а прошло всего-то лет 15 с момента внедрения таких продуктов.Генотип не меняется за 1 поколение, даже при радиоактивном облучении.
Вспомните еще такое "милое" растение как борщевик,не могу сказать точно как его вывели, по заложенным в него свойствам это отличный корм для крупного рогатого скота, но, как оказалось, коровы его едят только в виде силоса.А если начнете его косить, потеряеете сознание.Ну что, как вам такой исход эксперимента? Кстати сейчас это дерьмо растет вдоль всех дорог и от него невозможно избавиться! Это еще один пример того,что человеку лучше не играть в Бога. Лично я за селекционные методы улучшения качеств того или иного живого организма,пусть долго,зато-безопасно.